Le 15 avril 2023, une nouvelle crise a éclaté au Soudan entre les troupes d’Abdel Fatah al-Burhan, chef de l’armée du pays, et Mohammed Hamdan Dagalo, dit « Hemedti », commandant du groupe paramilitaire appelé les Forces de Soutien Rapide (FSR). Le conflit a commencé après que les anciens alliés aient été en désaccord sur les plans d’intégration des FSR dans l’armée officielle, l’une des conditions de la transition démocratique du Soudan qui a débuté en 2019. Cette année-là, le pays a été secoué par la plus grande vague de manifestations de son histoire, qui a abouti à l’éviction du dirigeant autoritaire Omar al-Bachir, qui était à la présidence depuis près de 30 ans. C’était un processus pour établir une démocratie dans le pays.
Un groupe d’avocats engagés en faveur d’un gouvernement civil et des droits civils est parvenu à un accord sur un cadre juridique, ce qui signifie une Constitution de transition avec des arrangements civils pour négocier avec l’armée et établir un État civil. Cet accord comportait de nouvelles réglementations couvrant diverses questions et thèmes, tels qu’une justice transitionnelle, un conseil de sécurité, l’armée et d’autres questions liées à la période de transition. Le sort de l’armée pendant cette période est décrit dans le règlement du Secrétariat à la sécurité, qui exige que l’armée nationale, les milices et les autres groupes armés soient dissous et fassent l’objet d’un processus de désarmement.
Les deux généraux — de l’armée et des FSR — étaient les principaux responsables du coup d’État d’octobre 2021. Tous les processus de transition qui se déroulaient à l’époque ont été perturbés et ils ont pris le pouvoir après avoir arrêté le premier ministre civil intérimaire de l’époque, Abdallah Hamdok. Ils ont refusé d’appeler à l’exonération et d’accepter des mesures de transfert du pouvoir. Les militaires ont été confrontés à des meurtres et à des arrestations de toutes les manifestations démocratiques et de l’opposition présentée par différents groupes de jeunes et de la société civile. Malgré cela, les luttes contre ces groupes militaires se poursuivent.
Les Forces de soutien rapide ont été créées en 2013 par le Parti du Congrès national, pour être utilisées principalement comme force pour le régime établi, mais aussi pour assurer la sécurité du dictateur al-Bachir. Le groupe est devenu une force distincte, avec ses propres réglementations, des armes de pointe importées d’autres pays, le contrôle des mines d’or de la région du Darfour et environ 150 000 soldats. L’Armée nationale n’avait aucune autorité sur les FSR.
L’accord sur le cadre juridique prévoyait que le groupe des FSR soit intégré à l’Armée nationale. Le chef de l’armée, al-Burhan, a déclaré que le processus prendrait deux ans. Le chef des FSR, Hemedti, n’était pas d’accord, affirmant que l’intégration devrait prendre entre 10 et 15 ans. De cette divergence, les deux ont commencé un combat, dans un plan pour prendre le pouvoir et contrôler le pays et ses ressources en tant que force indépendante. La violence à laquelle nous assistons depuis 2023 est le résultat de la rivalité entre ces deux hommes et leurs armées.
Avec le déclenchement du conflit, les gens sont devenus des victimes. Ils souffrent de pénuries alimentaires et de maladies croissantes, tandis que les membres des FSR ont attaqué plusieurs villes à travers le pays, y compris la capitale, Khartoum. Ils attaquent, pillent et tuent des gens chez eux.
Tout est inhumain. Les principales victimes du groupe sont des femmes et des enfants, et il y a de nombreux cas de viol. Nous avons reçu des rapports de femmes réduites en esclavage au Darfour. Ils détruisent des villes et des villages, des hôpitaux et d’autres lieux publics. Jusqu’à présent, toutes les tentatives de négociation pour la paix et un cessez-le-feu ont échoué.
Omayma Elmardi
Pour échapper à la violence des FSR et des milices, des personnes sont expulsées vers d’autres États ou migrent hors du pays. Le peuple soudanais est confronté à un immense défi, car il est contraint de migrer mais n’a aucune ressource pour aller nulle part. Dans de nombreux pays, comme l’Égypte, les lois sont restrictives et il est difficile d’y entrer. De nombreuses personnes meurent à la frontière avec ces pays en attendant un visa.
Un conflit aux motivations économiques
L’aspect économique de ce conflit est évident : les militaires et les FSR se disputent le contrôle du pays, riche en ressources naturelles. Les FSR contrôlent des régions riches, en particulier dans l’ouest du Soudan, où se trouvent des mines d’or. Le contrôle de la région a été accordé par le gouvernement militaire lorsque le groupe était encore responsable de la sécurité d’Al-Bashir. Ils ont profité, se sont développés et ont bénéficié de toutes les manières possibles de l’extraction et de l’exportation de cet or, surtout vers les Émirats arabes unis. Le dirigeant des FSR, également en charge de l’exploitation minière, avait une société chargée d’exporter de l’or du Soudan. Il est devenu très riche et les gens essaient d’attirer l’attention sur ces pratiques corrompues d’exploitation et de contrôle des ressources.
Notre revendication est le désengagement et le désarmement des FSR et leur réintégration civile.
Omayma Elmardi
L’armée, en revanche, est associée au Parti du Congrès national et a ses propres intérêts économiques. Il a dirigé le Soudan pendant 30 ans et a été impliqué dans des pratiques de corruption de toutes sortes qui lui ont permis de s’enrichir. Les dirigeants du parti sont devenus très riches et leurs fortunes ont été stockées dans des banques internationales en Turquie, en Malaisie et dans d’autres pays. La plupart de ces personnes vivent dans ces endroits et profitent de la vie avec la famille et l’argent du peuple soudanais.
Outre le conflit direct entre les FAR et l’armée, d’autres parties sont impliquées au niveau international. L’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Niger, le Mali, la République centrafricaine et le Tchad sont directement impliqués dans le conflit. Les Émirats ont fourni des armes et la Libye des hommes aux FSR.
Tant qu’ils continueront à profiter des ressources soudanaises, ces pays continueront à soutenir le conflit.
Omayma Elmardi
Lutte pour la démocratie
Le pays est divisé entre des partis politiques et des groupes qui luttent pour l’instauration d’une démocratie et d’autres qui soutiennent l’armée. Cependant, pendant longtemps, les organisations de la société civile se sont battues pour renverser le régime autoritaire au pouvoir. C’est ce qu’on a vu en décembre 2018, avec la révolution. Et ils continuent de se battre.
Les femmes sont impliquées dans de nombreuses organisations, travaillant dans différents domaines pour soutenir d’autres femmes dans les zones de conflit. Le travail comprend la fourniture de services de base, le soutien à l’éducation et à la santé, et l’organisation de formations au leadership et aux droits humains pour autonomiser les femmes. Elles luttent pour parvenir à la paix et contre la violence qu’elles subissent sur leurs territoires, et aussi institutionnellement.
La lutte se poursuit alors que de nombreux réseaux de femmes tentent d’impliquer davantage de personnes dans le processus de paix en cours, notamment en menant des campagnes nationales et internationales pour faire pression sur les deux parties. Les femmes se mobilisent pour participer aux négociations de paix, pour s’assurer que l’agenda des femmes est envisagé. Nous pensons que l’accord de paix doit impliquer toutes les parties au Soudan.
La Marche Mondiale des Femmes participe à cette lutte, malgré le fait que certaines de ses membres ont dû fuir le pays. Les femmes qui restent dans le pays tentent d’organiser le travail humanitaire, de communiquer et de défendre notre peuple, activant le soutien féministe dans des pétitions et des messages qui favorisent la sensibilisation au conflit.
_______________
Omayma Elmardi est membre de la Marche Mondiale des Femmes au Soudan et vit maintenant en Égypte. Pour en savoir plus sur le contexte du conflit au Soudan, lisez notre article expliquant le coup d’État de 2021.
Langue originale : anglais
