Lors des dernières élections municipales en Turquie, en 2024, le Parti populaire républicain (CHP) a remporté la victoire dans de grandes municipalités telles qu’Istanbul, Ankara, Izmir et 32 autres villes. Le CHP s’oppose au Parti de la justice et du développement (AKP) de Recep Tayyip Erdoğan, qui dirige le gouvernement fédéral depuis 2002. Dans la région du Kurdistan, l’AKP a également subi une défaite majeure, où le Parti de la Gauche verte (DEM) a gagné dans 10 municipalités.
Bien qu’ils aient remporté d’importantes victoires, les partis d’opposition doivent faire face à la nomination d’administrateurs par le gouvernement fédéral. Ce type de nomination se produit lorsqu’un maire est destitué de ses fonctions et remplacé temporairement par un fonctionnaire nommé par l’État (généralement un gouverneur d’une province ou d’un district). En Turquie, il s’agit d’une pratique particulièrement courante adoptée après la révocation des maires élus sur des allégations de « liens avec le terrorisme ». C’est une stratégie utilisée pour qu’une personne nommée par le gouvernement prenne en charge la gestion d’une municipalité au lieu d’un maire élu par le peuple. Le gouvernement fédéral a ouvert la voie à la nomination d’administrateurs pour les municipalités après la tentative de coup d’État du 15 juillet 2016. Entre 2016 et 2019, des administrateurs ont été nommés dans plus de 95 municipalités, principalement dans celles où le Parti populaire démocratique, le parti politique du mouvement kurde, avait remporté des victoires électorales. Après les élections de 2024, à partir du 9 avril 2025, des administrateurs ont été nommés pour un total de 6 municipalités provinciales et 7 municipalités de district, et deux maires du CHP ont été arrêtés et destitués de leurs fonctions.
La prochaine élection présidentielle aura lieu en 2028, et il y a une rumeur selon laquelle Recep Tayyip Erdoğan (AKP), au pouvoir depuis plus de 10 ans, souhaite se représenter, ce qui n’est pas autorisé par la Constitution. Face aux atteintes aux droits fondamentaux, à la crise économique grandissante et au régime totalitaire de l’AKP, le parti d’opposition CHP a commencé à mener une campagne pour des élections anticipées.
Attaques récentes
Le maire d’Istanbul, Ekrem İmamoğlu, a obtenu un excellent résultat lors de deux élections locales consécutives et est devenu une figure importante de la politique turque. Après ces victoires, l’opinion publique a commencé à considérer qu’İmamoğlu devrait être le candidat de l’opposition à la présidence du pays. Accompagnant sa popularité, plusieurs enquêtes ont commencé à être ouvertes contre İmamoğlu pour ce qui a été dit dans certains de ses discours par des transactions effectuées dans la municipalité. L’une des enquêtes vise à annuler le diplôme du maire parce qu’il avait changé d’université en fin d’études. En Turquie, un diplôme universitaire est requis pour se présenter à la présidence. En réponse aux intimidations contre İmamoğlu par le biais d’enquêtes, le CHP a annoncé qu’il organiserait une élection primaire pour déterminer qui sera le candidat du parti à la présidence.
Le 18 mars 2025, le diplôme universitaire d’İmamoğlu a été annulé par son alma mater, l’Université d’Istanbul. Le matin du 19 mars 2025, İmamoğlu a été placé en garde à vue à son domicile accusé de terrorisme et corruption. Deux maires de district et plusieurs responsables municipaux ont également été arrêtés dans le cadre de la même enquête.
Une autre enquête, basée sur des déclarations confidentielles de témoins, allègue qu’İmamoğlu, avec ses alliés politiques, s’est engagé dans des affaires de corruption dans la municipalité. Dans une autre encore, il y a des allégations selon lesquelles il aurait collaboré avec le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) et aurait donné de l’argent à l’organisation pour remporter les élections municipales. L’arrestation d’Ekrem İmamoğlu, qui semble avoir eu lieu sans aucune preuve concrète, est perçue par le public comme une manière pour le gouvernement d’essayer de contrôler le plus puissant rival d’Erdoğan. Après les arrestations, de grandes manifestations ont été organisées, notamment avec des appels provenant d’étudiants universitaires. Il est significatif que la première grande manifestation pour briser le blocus de la police ait commencé à l’Université d’Istanbul, où Ekrem İmamoğlu a obtenu son diplôme. Les manifestations ont commencé le 19 mars à Istanbul et dans de nombreuses autres villes. Le 23 mars, 48 personnes, dont İmamoğlu, ont été arrêtées et inculpées de corruption, et trois autres personnes ont été arrêtées sous l’accusation de terrorisme. İmamoğlu a été destitué de ses fonctions.
Les manifestations qui se déroulent dans le pays sont les plus importantes enregistrées depuis la résistance de Gezi en 2013.
Ce sont des manifestations non seulement contre l’arrestation d’İmamoğlu, mais aussi contre l’utilisation du pouvoir judiciaire par l’AKP comme instrument de répression politique, d’autoritarisme et d’attaques contre les droits démocratiques promus depuis le jour où le parti est arrivé au pouvoir.
Il est important de noter qu’il existe des différences importantes entre les manifestations actuelles et les manifestations du passé. La Résistance de Gezi, qui a eu lieu il y a environ 12 ans, était une manifestation pacifique à grande échelle. C’était aussi une mobilisation de gauche et profondément opposée à la guerre et à la militarisation. À l’époque, j’étais au lycée et c’était ma première protestation. L’ambiance était à l’unification par opposition aux politiques gouvernementales.
En raison des politiques mises en œuvre par le gouvernement au cours des 12 dernières années, des changements dans le système éducatif et du renforcement de la droite, nous voyons cette fois un groupe différent de jeunes participer aux manifestations. Ils sont plus militaristes et plus nationalistes. Influencés par les changements survenus dans le système éducatif sous le gouvernement de l’AKP, de nombreux étudiants adoptent une rhétorique plus agressive et parfois violente. Ils ont proféré des insultes sexistes, utilisé un langage raciste et des slogans hostiles, créant une atmosphère plus conflictuelle. Bien que ces groupes n’obtiennent pas de grandes répercussions dans les manifestations où les mouvements sociaux et les partis de gauche sont bien représentés, ils essaient de dominer les manifestations où il y a un plus grand nombre de personnes non organisées.
Ce changement est particulièrement inquiétant pour les groupes marginalisés, y compris les féministes, les personnes queer et la population kurde. Beaucoup de mes amitiés parmi les personnes de ces groupes ont exprimé un sentiment d’insécurité dans les manifestations dominées par ces groupes parce que la culture dominante des jeunes dans ces mouvements semble exclusive et parfois hostile. Bien qu’importantes, les manifestations peuvent devenir des espaces difficiles à participer pour ces groupes. Pour cette raison, les féministes dénoncent l’utilisation de blasphèmes sexistes, de slogans racistes et de slogans dans les espaces de résistance, déclarant : « Nous ne sommes pas des objets dans le blasphème, nous sommes des sujets dans la résistance ».
Le gouvernement a répondu par des violences policières et des arrestations. Des milliers de personnes ont été détenues et près de 300 étudiants universitaires ont été arrêtés. Près de 300 des jeunes et étudiants arrêtés étaient des progressistes, des féministes et des gauchistes, certains d’entre eux organisés en mouvements sociaux et partis de gauche. Les avocats des personnes détenues ont rapporté que les femmes avaient été soumises à des violences sexuelles, à des fouilles vexatoires, à des insultes et à des traitements dégradants. Pour mettre fin aux manifestations, le gouvernement a établi neuf jours pour une fête religieuse qui durerait normalement trois jours. On espérait que cela mettrait fin aux manifestations dans les rues et dans les universités, mais dès la fin des vacances, les étudiants universitaires se sont à nouveau mobilisés.
Parallèlement, le gouvernement a annoncé le lancement d’un nouveau processus de paix avec le PKK (Parti des travailleurs du Kurdistan) au premier semestre de 2024. Suite à ces appels, le chef du PKK1Abdullah Öcalan est une personnalité politique kurde qui a fondé le PKK (Parti des travailleurs du Kurdistan) en 1978. Après de nombreuses années de conflit armé, il a participé au processus de paix des années 2000 et est incarcéré à la prison d’Imralı en Turquie depuis 1999. Depuis 2011, il ne pouvait plus avoir de rencontres régulières avec ses avocats, et entre le 25 mars 2021 et février 2025, il a été maintenu dans des conditions d’isolement absolu., Abdullah Öcalan, qui était en isolement absolu depuis le 25 mars 2021, a été autorisé à rencontrer des parlementaires et, en février 2025, a fait une déclaration appelant le PKK à déposer les armes. Bien qu’il s’agisse d’un développement important après des années de criminalisation du mouvement kurde et des militants pacifistes, le manque de transparence du processus est critiqué.
Après ce processus de paix, beaucoup ont fait valoir que le peuple kurde et le mouvement kurde ne voulaient pas participer aux manifestations en faveur d’Ekrem İmamoğlu. Malgré cela, le mouvement kurde a condamné les arrestations et a participé aux manifestations, mais pas avec toute sa mobilisation. On peut dire que le mouvement kurde, qui a fait remplacer des maires élus et des parlementaires par des administrateurs depuis 2016, n’a pas reçu le soutien nécessaire du CHP et de certains mouvements sociaux. Pour cette raison, on peut dire que le mouvement hésite à organiser une grande mobilisation pour les manifestations actuelles. Une autre raison est qu’ils ne veulent pas qu’il y ait de dommages aux négociations de paix qui ont repris.
Mobilisations populaires
Lors de ces manifestations, en réponse aux revendications de la population, le CHP a proposé une autre forme de mobilisation : un boycott économique. De nombreux grands entrepreneurs turcs sont au gouvernement ou sont connus pour être proches du gouvernement. La réponse du public à cet appel au boycott a été forte. Le 2 avril, il y a eu un appel à un boycott économique total, avec un appel à arrêter toute consommation. Après cela, les mouvements sociaux ont déclaré que chaque mercredi est un jour de boycott économique total. C’est un geste puissant, et le gouvernement craint maintenant que ces entreprises soient confrontées à une situation difficile car elles perdent le soutien des consommateurs.
De plus, les marchés et les producteurs locaux gagnent en soutien et les marchés de troc sont de plus en plus courants. Ces marchés offrent une alternative aux grandes entreprises qui soutiennent le gouvernement. Ce scénario pourrait créer une transformation significative de la relation des gens avec l’économie dans les semaines à venir.
Les féministes en Turquie continuent de participer à ces actions et cherchent à créer des espaces de résistance sûrs. Le mouvement féministe, qui est la plus forte opposition au gouvernement, continue d’être criminalisé dans la vie quotidienne. Le gouvernement a déclaré 2025 « l’Année de la famille ». Il y a quelques mois, nous avons appris qu’ils travaillaient sur un projet de loi visant à criminaliser les femmes et les personnes queer. En Turquie, où l’égalité du mariage n’est plus acceptée, le projet de loi comprend des articles tels que l’emprisonnement pour des cérémonies symboliques comme les fiançailles et les cérémonies de mariage organisées par des couples queer.
Pendant des années, personne n’a été aussi capable de manifester contre le gouvernement que le mouvement féministe, malgré la criminalisation à laquelle sont confrontées les organisations féministes.
Il y a maintenant une opportunité importante de renforcer le mouvement, en particulier parmi les jeunes femmes qui sont avides de changement. De nombreuses jeunes femmes considèrent les mouvements féministes comme la seule source de confiance et d’espoir de transformation. Divers événements, forums et micros ouverts ont lieu dans les universités, ce qui peut être un moment crucial pour l’organisation des jeunes féministes. Nous continuerons à renforcer la lutte pour une vie égalitaire, libre, juste et non violente.
